Nucleare si - Nucleare no

Uhm... le pale eoliche non credo producano rifiuti particolari... Beh, le pale sono fatte con materiali poco biodegradabili, ma dovrebbero avere una vita utile piuttosto lunga. Credo più dei pannelli fotovoltaici e delle batterie.

Ho rivisto il video. In pratica dice che per la realizzazione, allacciamenti, batterie e qualt'altro, si produce più Co2 di una centrale nucleare.

Ovviamente sempre mooooolto di meno delle altre centrali. Meglio l'eolico che il carbone per interderci.

Noi in Italia possiamo sfruttare il sole e il vento, ma lo facciamo poco in realtà, anche se tutto sommato qualcosa si sta muovendo.

2022, la Germania vuole spegnere le centrali nucleari, ma lo scoppio della guerra in Ucraina pone grossi rischi sull'approvvigionamento di gas. Si rende quindi necessario rivedere la politica sul nucleare: estendere la vita delle centrali esistenti oppure chiuderle comunque?

Il governo chiede un parere agli esperti e decide di conseguenza la chiusura ad aprile 2023.

È notizia di questi giorni che il documento prodotto dagli esperti non poneva particolari problemi di sicurezza sull'estensione della vita operativa delle centrali, mentre al ministro competente è giunta una versione alterata, che sulla sicurezza asseriva tutt'altro. È una storia che ha dell'incredibile e che presumo farà cadere qualche testa. Forse allora anche i nostri giornali ne parleranno...

E chi è che avrebbe alterato il documento? 😨

Forse il sottosegretario del ministero dell'ambiente o quello dell'economia (il ministro è lo stesso per entrambi i ministeri), o comunque un politico con una forte ideologia verde, a giudicare dalle assurdità che erano state aggiunte nella seconda versione del documento.

Ci saranno stati interessi di altro genere. Per qualcuno era meglio spegnerli?